Leyendo la edición digital de hoy de ABC de Sevilla - Alberto, gracias por el enlace - se puede encontrar una entrevista al Juez de Familia de Sevilla, Francisco Serrano. Ya desde el titular, el texto da que pensar. Serrano habla del maltrato. Pero cambia el ángulo de visión, se pone el lugar del hombre que es maltratado. Que también los hay. Y muchos.
Concretamente, en lo que va de año, ya van más de una treintena de hombre asesinados por sus parejas. Es cierto que el número es inferior al de mujeres, pero existe una gran diferencia: la repercusión mediática. Cuando es una mujer la que es asesinada por su pareja, la noticia es portada en los periódicos, cabecera en informativos de radio y televisión. Si es a la inversa, los medios casi ni se hacen eco, y si lo reflejan, es en una esquina en la página de sucesos.
¿Por qué? ¿Acaso no estamos hablando de lo mismo? Al fin y al cabo, es sesgar una vida humana. La cuestión es la de siempre en estos medios que tenemos. Desde un tiempo a esta parte está de moda hablar del tema. Mujeres maltratadas. Nada más que por el nombre es algo que, desde el absurdo punto de vista del morbo que impera en los medios, vende.
En ningún lado se ve a las maltratadoras. Nadie habla de que tan sólo un 10% de las denuncias que llegan a los juzgados por malos tratos son reales. Nadie recoge la estadística que el INE dejó de publicar en 2006 que hablaba de los hombres que se suicidaban por problemas conyugales - más de 630, que no es cualquier cosa -. En ningún medio se preguntan por qué cuando un hombre es absuelto de malos tratos, no se dice que es inocente, sino que no se ha podido probar su culpabilidad.
En fin, como en casi todas las parcelas de la sociedad actual, existe mucha demagogia al respecto, y no dudo que pronto habrá alguien que salte y me acuse de machista, y use ese gran término, inventado por alguna mente privilegiada: discriminación positiva. Positiva... que bonita coletilla, para tapar algo tan espantoso como es cualquier tipo de discriminación.
